Les conséquences d’une catastrophe d’origine humaine à grande échelle à Ekibastuz n’ont pas encore été totalement éliminées. Cela fait dix jours qu’une ville de 150 000 habitants du nord du Kazakhstan a été coupée de son système de chauffage. Mais, malgré tous les efforts des services publics, il y a encore des maisons dans lesquelles la chaleur n’a pas été reçue
https://www.inform.kz/ru/prodolzhayutsya-vosstanovitel-nye-raboty-po-podache-tepla-v-4 -doma-v -ekibastuze_a4010045.
Dans la nuit du 27 novembre, en raison d’un accident, plusieurs chaudières de la centrale de cogénération d’Ekibastuz se sont arrêtées d’un coup. Le ministère de l’Énergie a indiqué que cela était dû à des dommages aux réseaux de chauffage. Un régime d’urgence a été déclaré dans la ville, des centaines de maisons, pour la plupart des immeubles d’habitation, ont été laissées sans chauffage par un gel à 30 degrés.
Le président du Kazakhstan, comme d’habitude dans de tels cas, a chargé le gouvernement et l’akimat de la région de Pavlodar de normaliser la situation et de traduire en justice ceux qui ont permis l’émergence d’une situation critique. Il a envoyé le premier vice-Premier ministre du pays, Roman Sklyar, sur les lieux des événements et lui a ordonné d’y rester jusqu’à ce que les conséquences de l’urgence soient complètement éliminées.
Akim de la région de Pavlodar Abylkair Skakov a été limogé comme « bouc émissaire » et son adjoint a été nommé à sa place. Et le 4 décembre, Sergey Vidlog, chef de section de la centrale thermique de la ville, a été retrouvé mort dans une voiture, dans un garage (selon la version officielle, aucun signe de mort violente n’a été trouvé sur le corps, un cas a été initiée en vertu de l’article du Code pénal « Incitation au suicide »)
https://www.inform.kz /ru/smert-nachal-nika-uchastka-tec-ekibastuza-prokommentirovali-v-policii_a4010160
Sklyar a déclaré que la cause préliminaire des dommages aux réseaux était les actions erronées du personnel de la station, qui ont conduit à l’apparition d’une pression ponctuelle ponctuelle dans le réseau de chauffage, ce qui a entraîné des ruptures.
Le principal actionnaire de CAEPCO JSC, propriétaire de la centrale thermique et des réseaux de chauffage d’Ekibastuz, l’oligarque Alexander Klebanov, a enregistré quelques jours plus tard un message vidéo afin de conjurer les flèches en colère des citadins et des médias https://kaztag. kz/ru/news/oligarkha-klebanova-trebuyut-privlech-k-ugolovnoy-response-iz-za-avarii-v-ekibastuze. «Nous avons à plusieurs reprises attiré l’attention sur le problème de la détérioration des réseaux de chauffage, mais, en tant qu’entreprise privée, nous ne pouvons pas augmenter les prix pour les consommateurs. Par conséquent, dès le début, l’entreprise n’est pas rentable. Il n’y avait même pas assez d’argent pour entretenir la station, sans parler de la modernisation. Cela est confirmé par les états financiers », a-t-il déclaré. L’homme d’affaires affirme qu’il « propose de transférer la centrale thermique à la ville depuis plusieurs années consécutives ».
Le ministère kazakh de l’énergie, dont la commission a inspecté le site en août, fait écho au fait que les faibles tarifs de chauffage donnent aux fournisseurs d’électricité, en particulier aux privés, des incitations limitées à réviser les infrastructures vieillissantes. « La commission a surtout relevé le niveau élevé d’usure des canalisations thermiques, qui est supérieur à 70 %. L’usure existante des caloducs eux-mêmes est la principale raison du taux d’accident annuel élevé dans les réseaux de chaleur, en particulier au début des saisons de chauffage. L’un des principaux problèmes systémiques affectant la mise en œuvre de la quantité nécessaire et suffisante de travaux de réparation sur les canalisations des réseaux de chauffage est le faible tarif existant pour l’énergie thermique. Avec une longueur totale de caloducs de 342 km, seuls environ 3 à 4 km de réseaux de chauffage sont remplacés chaque année.
De manière significative, Ekibastuz est situé à proximité des deux plus grandes mines de charbon d’Asie centrale et à seulement 15 km de la centrale électrique, qui génère environ 15 % de l’électricité du Kazakhstan. Mais la petite centrale thermique et électrique privée elle-même, qui fournit directement de l’énergie à la ville, fonctionne depuis près de 70 ans. Et, évidemment, il a besoin de réparations, de l’argent pour lequel personne n’a traditionnellement. Le ping-pong entre les fonctionnaires et les entreprises dure depuis des années.
Sans la reconstruction des anciens, la construction de nouvelles installations et réseaux (aux frais de l’État, et seulement ensuite en les transférant à des propriétaires privés pour la gestion), le problème ne peut être résolu. Il est également possible d’attirer des investisseurs externes. Mais la même Russie, qui est un acteur traditionnel sur le marché de l’énergie de la région, n’est plus le partenaire le plus fiable en raison de son invasion de l’Ukraine et des sanctions occidentales. Symboliquement, Kassym-Jomart Tokayev était à Paris au moment de l’accident d’Ekibastuz, où le Kazakhstan et la France signaient des accords comprenant un accord d’une valeur de près de 2 milliards de dollars pour construire un parc éolien dans la région de Zhambyl, au sud du Kazakhstan, où l’électricité est rare.
Soit dit en passant, non seulement le Kazakhstan, mais aussi ses voisins du sud ont connu ces dernières années de graves problèmes dus à des réseaux énergétiques délabrés. Selon Radio Azattyk, quatre pays d’Asie centrale sur cinq, à l’exception du Turkménistan riche en gaz et fermé sur le plan informationnel, ont fait face à une pénurie d’électricité le mois dernier
https://rus.azattyq.org/a/32161874.html.
« Le déficit est principalement causé par une mauvaise gestion », a déclaré Alisher Khamidov, un expert kirghize. – Dans certains de ces pays, il y a d’énormes pertes d’électricité – jusqu’à 40 %. C’est parce que le réseau électrique est tellement obsolète et que les gouvernements ne l’ont pas amélioré depuis des années. »
Bien sûr, la question se pose, où est passé l’argent des contribuables ? Mais dans les régimes autoritaires, c’est plutôt rhétorique. La structure du pouvoir clanique et la corruption n’impliquent pas transparence, compétitivité et efficacité. Au lieu d’impôts – en fait des « impôts » de la population. Au lieu d’investisseurs privés – « leurs propres gens » dans des endroits attirés, à qui tout peut être enlevé à tout moment, y compris les affaires.
Par conséquent, non seulement au Kazakhstan, mais dans tous les pays d’Asie centrale susmentionnés, les responsables de l’énergie continuent de blâmer les mêmes «tarifs bas» pour les mauvaises performances énergétiques. Mais le paradoxe est que les gouvernements ne sont pas pressés de les augmenter.
Les chefs des États d’Asie centrale craignent à juste titre que cela ne provoque une réponse négative de la population appauvrie. Les sanglantes émeutes de janvier au Kazakhstan, déclenchées par la forte hausse du prix du gaz de pétrole liquéfié, expliquent en grande partie pourquoi les autorités continueront de se méfier de toute proposition d’augmentation des prix de l’énergie pour les consommateurs. « Les gouvernements sont plus à l’aise de conserver les subventions centralisées de l’ère soviétique car cela rassure les gens même si l’infrastructure s’effondre », a déclaré Alisher Khamidov.
En d’autres termes, la situation est « gelée » – soit jusqu’au prochain accident, soit jusqu’aux prochains troubles.
07.12.2022
