Comparé à d’autres autocraties post-soviétiques d’Asie centrale, le Kirghizistan est considéré comme une « île » d’une sorte de démocratie, mais quand même. Cependant, il est évident qu’elle dérive depuis peu vers des restrictions des libertés politiques et civiles. Ce n’est pas un hasard si en mars 2021, pour la première fois en 11 ans, l’organisation non gouvernementale internationale Freedom House a fait passer le Kirghizistan de la catégorie des pays « partiellement libres » à la catégorie des pays « non libres » dans son classement.
https://24.kg/obschestvo/185373_Freedom_House_vklyuchil_kyirgyizstan_vkategoriyu_nesvobodnyih_stran.
Un autre signal est venu de l’ONU. En novembre de cette année, sa commission des droits de l’homme s’est dite préoccupée par les arrestations de blogueurs et de journalistes, ainsi que par les pressions exercées par les autorités sur les militants des droits de l’homme, les avocats et les politiciens pour qu’ils expriment leur opinion. Officiel Bichkek a été invité à abandonner la pratique des poursuites pénales pour la diffusion d’informations importantes d’intérêt public.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2022/11/un-human-rights-committee-issues-findings-ethiopia-japan-kyrgyzstan
C’était en partie une réponse à un appel lancé en octobre par des organisations civiles et des militants kirghizes qui, dans leur appel à l’ONU, demandaient sa position sur la répression des membres du Comité pour la protection du réservoir de Kempir-Abad, qui s’opposer à un « accord non transparent » avec l’Ouzbékistan voisin pour transférer des terres à proximité de ce plan d’eau.
https://vesti.kg/politika/item/105733-grazhdanskie-aktivisty-prosyat-oon-prizvat-vlasti-kr-prekratit-presledovanie-oppozitsionerov.html
Les autorités ont arrêté jusqu’à 30 personnes en octobre.
Mais il n’y a pas qu’eux. Les experts des médias locaux confirment généralement la pression accrue de l’État sur la liberté d’expression.
https://rus.azattyk.org/a/32118784.html
Des poursuites sont engagées contre certains journalistes qui critiquent les autorités et publient des enquêtes anti-corruption, des sites Internet sont illégalement bloqués. Par exemple, le 3 décembre, le ministère de la Culture, de l’Information, des Sports et de la Politique de la jeunesse de la République du Kazakhstan a refusé d’annuler sa décision de bloquer les sites Web d’Azattyk Media
https://kloop.kg/blog/2022/12/03/minkult-otkazalsya-otmenyat-svoe -reshenie-o-blokirovke-azattyka
En avril dernier, Human Rights Watch a appelé les autorités kirghizes à cesser de persécuter les journalistes indépendants et les médias. L’organisation a déclaré dans un communiqué : « Les autorités kirghizes disent qu’elles protègent la liberté d’expression, mais tentent de réprimer les médias indépendants par des poursuites pénales ». HRW a appelé à la fin des poursuites pénales contre la chaîne Next TV (et son directeur Taalai Duishenbiev), Kaktus. Média et journaliste d’investigation Bolot Temirov.
https://rus.azattyk.org/a/31781002.html
Bien sûr, le Kirghizistan n’est pas l’Ouzbékistan, encore moins le Turkménistan, où les autorités peuvent se permettre toutes les représailles contre ceux qui ne sont pas d’accord. Dès lors, les autorités kirghizes tentent tant bien que mal de mettre un frein aux affaires politiques médiatisées. Cependant, le « grincement » de ces « freins » sonne plusieurs fois plus fort que le « klaxon ».
En mai, le bureau du procureur général a annoncé la clôture (prétendument dès le 31 mars) de l’affaire pénale contre Kaktus.media (pour réimpression du site tadjik Asia Plus sur le conflit à la frontière kirghize-tadjike) faute de corpus délictueux.
Le 21 septembre, le tribunal a déclaré Taalay Duishenbiev coupable d’avoir commis des crimes et l’a condamné à 5 ans de prison en additionnant les peines, mais l’a libéré de la peine avec l’utilisation d’une surveillance de probation pour une période de 3 ans. Pourtant, le réalisateur de Next TV ne plaide pas coupable.
https://kaktus.media/doc/466671_syd_vyneset_prigovor_direktory_next_tv._dryzia_i_kollegi_rasskazali_o_nem.html.
L’organisation internationale non gouvernementale Comité pour la protection des journalistes (CPJ) dans sa déclaration a exigé l’annulation immédiate et complète de cette condamnation injuste et la fin de la persécution des journalistes sur de fausses accusations
https://cpj.org/2022/09/kirgyzstan-tv-director-taalaibek-duishenbiev-condamné-pour-incitation
Quant à Bolot Temirov, inculpé de plusieurs affaires pénales sous des prétextes farfelus, les autorités n’ont rien trouvé de mieux que de l’expulser du pays par une décision de justice du 23 novembre. Rappelons que dans son Temirov LIVE, il a publié une enquête dans laquelle il a accusé le président du Comité d’État pour la sécurité nationale Kamchybek Tashiev et ses enfants d’avoir participé à des stratagèmes de corruption.
https://rus.azattyq.org/a/32145154.html
Bientôt, les autorités devront prendre une sorte de « décision de Salomon » sur ce qu’il faut faire des défenseurs du réservoir de Kempir-Abad arrêtés les 23 et 24 octobre. Ils étaient accusés de préparer des émeutes de masse. S’ils sont reconnus coupables, ils risquent jusqu’à dix ans de prison. La plupart d’entre eux ont été envoyés dans un centre de détention provisoire jusqu’à deux mois. Alors que les autorités hésitent. Les proches de certains des détenus se plaignent que l’enquête traîne en longueur, et pour certains des accusés, l’enquête n’a même pas commencé.
https://rus.azattyk.org/a/32163767.html
Mais pour le gouvernement lui-même, et pour ses détracteurs, et pour les experts, il devient de plus en plus évident qu’un tel « équilibrage » du Bichkek officiel entre démocratie et autoritarisme ne peut durer longtemps. Surtout en tenant compte de la pratique habituelle du Kirghizistan post-soviétique de résoudre les problèmes politiques « de l’autre côté de la rue ».
07.12.2022
